De overheid heeft weer een briljant plan uitgedacht voor het reguleren van de kredietmarkt. In dit geval is het trouwens niet de hele overheid, maar onze vrienden van de SP. En deze keer hebben ze de minilening of flitslening uitgekozen als slachtoffer.
Door het slim aan te pakken heeft het in het verleden vaak geleken alsof de overheid de reddende engel was. Laten we nog niet eens in beschouwing nemen dat de overheid elk jaar weer meer budget nodig heeft en dat Wouter Bos gigantisch de boot in is gegaan met een ongelukkige bank overname van belastinggeld. Over die zaken komt nu langzaam de waarheid bovendrijven, want het blijkt dat een overheid absoluut niet competent is om een bedrijf te hebben, laat staan een winstgevend bedrijf.
De achterliggende gedachte bij het voorstel de minilening te verbieden is dat er niet een dergelijk hoge rente zou mogen worden geteld. Volgens het NIBUD komt het jaarlijkse rente percentage neer op 600 procent voor sommige minileningen. En daarom steekt de SP nu een vermanend vingertje op naar deze kapitalisten.
De vraag is echter, wat is er in vredesnaam mis met het verstrekken van een bijzonder snelle minilening via sms en het tellen van een bepaald rentepercentage. Een ondernemer in Nederland zit in een vrije markt en mag voor zichzelf bepalen wat een juiste beloning is voor zijn of haar diensten. Maar niet volgens de SP helaas.
Zonder op politieke voorkeuren in te gaan is het mijn mening dat de vrije markt zijn gang moet kunnen gaan, ook op het gebied van minileningen en minikredieten. Het is belachelijk dat we een voorstel serieus overwegen van een overheidspartij die vindt dat bepaalde mensen teveel geld verdienen. Laat de markt vrij, zodat een ondernemer een prijs kan vragen en een consument kan bepalen of hij of zij het daar wel of niet mee eens is.